في هذه المقالة, عرق موهانتي حاليا متابعة على الانترنت شهادة الحال في العقود التجارية الصياغة والتفاوض في الليزك يناقش أهمية الموافقة الحرةفي حياتنا اليومية نصادف عقود مرات عديدة دون أن تدرك ذلك حتى. سواء كان ذلك شراء السلع من متجر الاستفادة من خدمات الكابل أو تثبيت التطبيق على الهاتف لدينا عقود في كل مكان. كل المعاملات في بعض بطريقة أو أخرى يستخدم العقود ، سواء كانت مكتوبة أو شفهية. العقود في الهند يحكمها الهندي العقود لعام. قانون يمتد إلى كل من الهند باستثناء ولاية جامو وكشمير. على مر السنين في مختلف المؤلفين و قد حاول أن تحدد ما هي عقود' ولكن أيا من التعاريف مرض القبض على جوهر العقد. أساسا العقد هو مجموعة من الحقوق والواجبات الملزمة الأطراف إلى واحد آخر في تبادل بعض النظر. الهندي العقد لعام يعرف العقد بأنه"اتفاق قابل للتنفيذ بموجب القانون هو عقد". وهذا يعني أن جميع الاتفاقات ليست عقود فقط تلك الاتفاقات التي يمكن فرضها القانون عقود. من أجل الاتفاق على أن يكون قابلا للتنفيذ ، يجب أن تلبي بعض الضروريات التي حددها القانون لتصبح صالحة عقود. هذه المادة سوف تركز فقط على واحد أساسي في عقد صحيح ، وهو الموافقة الحرة وأهميتها في قانون العقود. من أجل عقد صحيحة موافقة الأطراف يجب أن تكون حقيقية.
مبدأ توافق الآراء المرجع نفسه ويتبع وهو ما يعني أن الأطراف الدخول في العقد يجب أن تعني نفس الشيء في نفس المعنى.
أطراف العقد يجب أن يكون نفس الفهم فيما يتعلق بموضوع العقد. مجرد الرضا لا يكفي العقد أن تكون قابلة للتنفيذ موافقة نظرا يجب أن تكون حرة وطوعية.
تعريف الموافقة الحرة بموجب الهندي عقود القانون موافقة خالية من الإكراه تأثير الاحتيال أو تحريف أو خطأ.
الموافقة هو ان يكون لذلك سبب كان ولكن نظرا لوجود مثل هذه إكراه أو تأثير الاحتيال أو تحريف أو خطأ. ومن الواضح الموافقة الحرة يعني عدم وجود أي نوع من الإكراه تأثير الاحتيال أو تحريف أو خطأ. عندما موافقة التي تعطى تتأثر هذه العناصر أنه يدعو إلى التساؤل ما إذا كانت الموافقة الحرة والطوعية.
والهدف من هذا المبدأ هو التأكد من أن الحكم الأطراف في حين إبرام العقد لم يكن بظلالها.
وبالتالي الموافقة تعطى تحت إكراه أو تأثير الاحتيال أو تحريف أو خطأ يحتمل إبطال العقد."'الإكراه' هو ارتكاب ، أو التهديد بارتكاب أي قانون يحظر قانون العقوبات الهندي (من) أو غير قانونية الاحتجاز ، أو تهدد احتجاز أي من الممتلكات ، إلى أي ضرر من أي شخص أيا كان ، مع نية التسبب في أي شخص للدخول في اتفاق". نقطة أن نتذكر أنه ليس من الضروري أن التصنيف هو المعمول به في مكان تم الحصول على الموافقة. الجزء الأهم من القانون هو عبارة"إلى المساس من أي شخص مهما كانت"والتي تعني الإكراه يمكن أن توجه ضد أي ضرر من أي شخص ليس طرفا في العقد. كما أنه ليس من الضروري أن الحزب عقد أسباب الإكراه. حتى الطرف الثالث في العقد يمكن أن يسبب الإكراه إلى الحصول على موافقة ، كما رأينا في حالة من ضد الوار سيتي حيث أرملة أجبر على اعتماد صبي من قبل والدي الطفل من خلال عدم السماح جثة أرملة زوجها إلى إزالتها من المنزل حتى اعتماد. عبء الإثبات في حالات الإكراه تقع على الطرف الذي الموافقة بالإكراه. عندما موافقة من أي طرف كان التي تم الحصول عليها عن طريق الإكراه ، فإن العقد يصبح باطلا في خيار الحزب الذين موافقة تم الحصول عليها. عند أطراف العقد في العلاقات في مثل هذه الطريقة أن أحد الطرفين يمكن أن تسيطر على إرادة البعض يستخدم ميزة غير عادلة لذلك اكتسبت الحصول على موافقة الطرف الآخر ، ثم موافقة ويقال أنه قد تم الحصول عليها عن طريق تأثير لا مسوغ له. الآن العقد لعام يوفر أيضا حالات حيث يمكن للشخص أن تهيمن على إرادة أخرى.
هذه الحالات هي: عندما يكون الطرف الذي يمكنها أن تهيمن على إرادة أخرى ، إبرام العقد و العقد في الظاهر يبدو غير معقول ، ثم هو عبء على الطرف الذي يمكنها أن تهيمن على أن تثبت موافقة تم الحصول عليها عن طريق تأثير لا مسوغ له.
عندما موافقة الطرف أن العقد قد تم الحصول عليها من خلال تأثير لا مسوغ له ، ثم يصبح العقد باطلا في خيار الحزب الذين موافقة تم الحصول عليها. موافقة غير أن يكون حرا عندما تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال. في مثل هذه الحالات يصبح العقد باطلا في خيار الحزب الذين موافقة تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال.
وعلاوة على ذلك, الغش هو أيضا المسؤولية التقصيرية حيث العمل بالتعويض عن الأضرار التي يمكن أن يكذب.
الهندي العقد لعام يعطي تعريف مصطلح 'الغش'.
وينص القانون على الأفعال الخمسة التي عندما ترتكب إما عن طريق الحزب أو مع تقديم المساعدة له أو وكيله, بقصد خداع الطرف الآخر ، يرقى إلى الاحتيال. هذه الأعمال هي كما يلي: مجرد السكوت عن الحقائق التي يمكن أن تؤثر على رغبة الشخص أن يدخل في عقد لا يرقى إلى الاحتيال ، ولكن إذا كان هناك واجب في الكلام على الشخص الذي هو السكوت ، ثم يصبح الغش. مثال على هذه الحالات هي عقود فيدس ، المعروف أيضا باسم عقود أقصى درجات حسن النية حيث الكشف الكامل من المتوقع.
عبء الإثبات في حالات الغش تقع على الطرف الذي يدعي ذلك.
الحزب يجب أن يثبت الظروف التي يمكن أن تؤدي إلى وجود تزوير. مما يجعل مجرد ذكر الاحتيال في المرافعات لا يكفي. إذا كان الطرف الذي موافقة تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال ، فرصة أو وسيلة لاكتشاف الحقيقة مع العناية العاديين ، ثم العقد لن تكون باطلة. تحريف تحت الهندي العقد لعام وقد شاملة التعريف و يمكن تقسيمها إلى ثلاثة أنواع. كما يمكن أن يرى من فوق ، ثلاثة أنواع من التحريف يكون شيء واحد مهم جدا من القواسم المشتركة ، نية الطرف الذي يشوه بريء ليس لخداع الطرف الآخر إلى الدخول في العقد. نية من الطرف الذي يجعل بيان كاذب هو الفرق بين تحريف وتزوير. فإن عبء الإثبات يقع على الطرف الذي يدعي تحريف فسخ العقد أن يثبت أن التحريف كان يستخدم للحصول على موافقة. عندما تم الحصول على الموافقة من خلال تحريف ، يصبح باطلا في خيار الحزب الذين موافقة تم الحصول عليها. عندما يكون أحد الأطراف قد موافقتها على عقد تحت سوء فهم ثم موافقة يقال أعطيت عن طريق الخطأ. إذا لم يكن عن سوء الفهم الحزب لن أبرمت الاتفاق. بموجب عقد القانون خطأ يمكن من نوعين:) خطأ في القانون و) خطأ في الواقع. عند الطرف أي سوء فهم فيما يتعلق بالأحكام القانونية ، ويسمى خطأ في القانون. الآن الطرف يمكن أن يكون الخلط حول القانون الداخلي أو قانون أجنبي على الأراضي. إذا فمن الخطأ فيما يتعلق بقانون الوطن العقد لا يمكن تجنبها. الحزب لا يمكن أن الدفع من عدم وجود المعرفة من قوانين وطنه. ولكن إذا كان هو خطأ بخصوص القانون من بلد أجنبي, أنه يمكن أن يكون معذورا. عندما الأطراف أي سوء فهم بشأن الموضوع أو شروط العقد ، فإنه يكون خطأ من الواقع. سوء الفهم يمكن أن يكون من أحد الطرفين أو كليهما. ثنائية الخطأ - عند كل الأطراف تحت أي سوء الفهم الخطأ المتعلقة الحقيقة الأساسية للاتفاق ، يصبح باطلا. جانب واحد خطأ - عند سوء فهم خطأ من جانب أحد أطراف العقد فإن الاتفاق ما زال ساري المفعول. فقط عندما يكون الطرف هو مخطئ عن الأطراف في الاتفاق أو طبيعة المعاملة ، يصبح العقد باطلا.
الموافقة الحرة ضروري لجعل اتفاق عقد صحيح.
أهمية الموافقة الحرة لا يمكن التأكيد بما فيه الكفاية. موافقة الطرفين على العقد يجب أن تكون حرة وطواعية. الموافقة على العقد يجب أن تعطى دون أي نوع من الضغط أو الأوهام. من المهم أن موافقة الأطراف هو حر وهذا يمكن أن يؤثر على صحة العقد. إذا تم الموافقة على اتفاق تم الحصول عليها أو الناجمة عن إكراه أو تأثير الاحتيال أو تحريف أو خطأ ، فإنه لديه القدرة على جعل الاتفاق باطلا.
